（一）莫要本末倒置

创业为了什么？赚钱，或者创造价值实现梦想。

为什么要用公司，而不是个体户？公司可以引来股东（合伙人），两人智慧胜一人，人多力量大；公司可以引来投资，众人拾柴火焰高，有钱好办事。

为什么要有控股股东？民主要有集中，凡是要有定论。控股股东存在的意义在于再差的情况也有人拍板，公司也能形成决议。

说到这里，道理自明。

控股是手段，不是目的。如果为了控股而控股，那不如做个个体户。

引资引智才是目的。引资引智靠什么？释放股权，释放权利。

引资引智需要释放的股权，越大越好；

能够控盘公司运营方向的股权比例，越大越好。

那么，股权的最佳比例在哪里？

在引资引智和控盘公司之间寻找一个平衡点，这个点就是最佳股权比例。

（二）历史早有定论

目光回到千年前。

参见前文股权治理看大宋——向帝王学管理，大宋集团“与士大夫共天下”，皇帝和士大夫是最为重要的两个股东。如果一定要对大宋集团的股权比例量化的话，皇帝和士大夫估计是51：49或者是60：40，绝无可能是什么70：30或者更离谱。

且看效果。大宋集团官家的控股权有问题吗？没有。公司陷入管理僵局了吗？也没有。士大夫作为小股东的激情有吗？有，很高。大宋集团的经济效益为什么创历史记录？股权比例和股东结构是重要的基础。

目光再回到当下。

四十年改革开放，伴随着的是对外资的引进和利用。谈股权比例，谈公司治理，我们先看比较规范的中外合资企业。顺便说一下，对比中外合资企业法的严谨，当年的公司法（只适用于内资民营企业）更像是村规民约。

合资企业的股权比例是多少？外方最低不低于25%，最高不能到50%。

正如前文所述，保留最低的控股比例，释放最大的股权空间。

（三）能否说个准数？

到底股权比例多少为宜，能否说个数字？

控股能力弱的人，需要67%。这样才能保证自己说啥算啥。控股能力强的人，最多需要51%，或者是50.01%，足以保障能够掌控公司大局。

股权融资能力弱的人，会要求股东从一而终，限制转让、退出甚至投票权。股权融资能力强的人，放任甚至鼓励股东的新陈代谢有效流动，鼓励激励股东行使自己的投票权。

所以，对于一般的股东人数比较少的公司，如果一定要对股权比例说个准数的话，最优的股权比例是51：49（49是小股东合计），更优的是50.01：49.99。

再回首看杉杉股权纷争，最终控制人老郑夫妇是怎么划分的股权？51：49。

来源：公众号：会计这东西

管理会计师CNMA是由财政部直属事业单位北京国家会计学院推出的管理会计证书项目，分为初、中、高三个等级，致力于培养具有国际视野、符合中国国情、具有鲜明中国特色的管理会计师人才。